onsdag 21 januari 2009

Högermaffian tar inget ansvar för Sverige!

Nu börjar man verkligen få "byxångest" hos den regerande högeralliansen. Efter att ha blivit skärskådade ett antal gånger i Västmanlands Läns Tidning och andra media, från bl a ledande politiker och övriga på vänstersidan går man i generalförsvar för något som man kallar "-vår regering tar ansvar för Sverige!" Jaha, hur då? Genom att sparka och slå undan benen på de verkligt sjuka? Eller de som ofrivilligt har blivit arbetslösa? (har högern missat massvarslen de senaste månaderna?) Eller har blivit sjuka pga sitt arbete och därmed "sparkats ut" i "utanförskapet" (detta av djävulen påfunnet ord)? Högeralliansen drar samtliga som är sjuka eller ofrivilligt arbetslösa över en kam som lata och odugliga och påstår att bara man vill så kan man fixa både jobb och bli mirakulöst frisk! Och det åstadkommer högeralliansen genom att dra in bidragen för de stackare som har allvarliga sjukdomar och bevisligen inte kan arbeta. Ett "utanförskap" som högeralliansen påstår sig vilja ta bort. Hur då? Jo t ex om man HAR ett jobb på 50%, anser högeralliansen att detta inte är nog. Man kan med all säkerhet jobba 100%. Bara man vill! "-Du skall inte fråga dig hur SJUK du är, utan fråga dig hur stor din ARBETSFÖRMÅGA egentligen är"! M a o, du är en simulant! Sen visar det sig att det inte finns jobb på 100% för den här personen i sitt ordinarie arbete, och vips blir man uppsagd pga arbetsbrist och hamnar i "utanförskapet!" "-Vår regering tar ansvar för Sverige". Fan tro´t.
Ytterligare en lögn från högeralliansen är där man påstår att alla pensionärer har fått ett "välkommet tillskott i kassan". Jo man tackar allra ödmjukast! 230 kr/mån, kallar man det för "ett välkommet tillskott i kassan". Detta är inget annat än ett hånflin i ansiktet för dagens pensionärer. Sverige är idag det enda land i europa där de som är sjuka,arbetslösa och pensionärer har en HÖGRE skatt än de som arbetar! "-Vår regering tar ansvar för Sverige!" Som sagt, fan tro´t.
Vidare har högeralliansen förändrat fastighetsskatten, naturligtvis för att gynna de redan bäst ställda. Fastighetsskatten som, under (s) tid, inte någon kom undan med oavsett inkomstläge. Vad gjorde högeralliansen? Man lade ett fast tak på fastighetsskatten på 6000 kronor, och kallar det för "avgift". Detta gynnade endast de som hade riktigt stora dyra villor och hus i fina områden i företrädesvis i storstäderna. Prata om skattesäkningar i storleksordning 25-70 000 kronor! Enbart högerns partiledare Reinfeldt gjorde ett kap med sänkning av sin fastighetsskatt på 38 000 kronor! Majoriteten av alla småhusägare fick inte ett öre i sänkning, snarare blev alternativet en höjning med någon 1000-lapp. Detta hör man ingenting om från högeralliansen. Om man anser att detta är att "ta ansvar för Sverige", så betackar jag mig fullständigt.
Vidare har högeralliansen avskaffat arvskatten och förmögenshetsskatten. För vem? Ja, inte för den stora massan i de lägre inkomstklasserna. Nej detta gynnar också bara de med stora förmögenheter och kapital. De s k "jobbavdraget för hushållsnära tjänster" är också det förbehållet de med stora inkomster och kapital. Vilka i medelinkomstklassen kan ha råd att anlita någon som utför reparationer i hemmet eller på huset? Ett dagisbarn kan räkna ut den ekvationen. Hur många "vita" (snarare svarta) arbetstillfällen har högeralliansen skapat genom "jobbavdraget"? Inte en siffra har presenterats.
Har vi redan glömt den storstilade entren 2006 som otrygghetens främste tjänare Reinfeldt gjord, när han inom 14 dagar efter "maktövertagandet" fick avskeda 3 ministrar för fusk, bedrägeri och skatteplanering? I så fall svenska folk är det hög tid att friska upp ert minne. Glöm inte det vid valet 2010.
Högeralliansen, med Reinfeldt i spetsen som den största nedläggaren av vårt trygghetssystem, vilket under årtionden (med hårt motstånd från högern) byggdes upp, har på endast 2,5 år lyckats köra det i botten! Och detta är inte första gången. Man har två gånger vid tidigare regrinsgperioder visat hur "man misslyckas i affärer".
Vi kan dessutom konstatera att Reinfeldt och högeralliansen inte heller bryr sig. Han och hans högerparti samt hans tre "knähundar" till samarbetspartners kommer säkerligen att fortsätta rasera vår trygghet de återstående månaderna till 2010. Det är därför vi redan nu måste mobilisera våra krafter och bl a slå hål på sådana infantila lögner som högern påstår sig göra, "-vår regering tar ansvar för Sverige".
Hans Wirén
Västerås

lördag 17 januari 2009

Skrattnissen Littorin

Såg i bl a vårt lokalblad VLT och även i Metro om högerns lilla skrattnisse S O Littorin(höger) som hade blivit så sur och förbannad att han under en debatt med (s) Luciano Astudillo sprungit ut från riksdagsalen för att hämta luft. Varför dådå frågar man sig? Jo, för att Littorin(höger) påstår sig vara trakasserad och personligen påhoppad av Astudillo. Det har Astudillo gjort i sin blogg och även under debatten, menar herr Littorin(höger). Austodillo har, påstår Littorin (höger), kallat honom både fähund och andra "otrevliga" saker som gjort att Littorin (höger) helt flippat ur och stack ut ur salen. Debatten handlade om A-kasseregler för Öresundspendlare, och i debatten hade Austodilla (s) bl a sagt att Littorin (höger) är väldigt "kreativ" i sin bokföring! Ja men det är ju rätt! Har vi redan glömt den "ärofyllda" entren högeralliansen med Reinfeldt (höger) i spetsen gjorde 2006? Inom 14 dar fick han avskeda 3 ministar för fusk, bedrägeri och skatteplanering på högsta nivå. Så varför i h-e ska inte Littorin (höger) följa i dess (högerns)sanna fotspår? Tror nån med lite vett i huvudet att Littorin (höger) har ett samvete? Icke. Denna anda genomsyrar hela högern från toppen till de lägsta i samma högerparti. Jag tycker att Austodillo i stället ska gå in och ännu mer fingranska Littorin´s (höger) eskapader vad gäller hans finansiella förehavande. Jag är helt övertygad om att man kommer hitta massor med tvivelaktiga skumma saker som han bedriver. Och som Austodillo mycket riktigt påpekar, Littorin (höger) är en av riksdagens svulstigaste retoriker. Han sparkar och slänger ur sig kängor och gliringar till alla på vänstersidan i sina debatter eller inlägg, och det skall tydligen alla de acceptera, men när han själv får s a s"smaka sin egen medicin" ja, då blir han "så jävla förbannad att han måste gå ut och hämta luft"!
Nä, heja Austodilla, på högerkrafterna och se till att dom hamnar där dom hör hemma! Personligen tycker jag det är rännstenen!

måndag 12 januari 2009

Skönt att nån reagerar!

Kunde faktiskt inte tro att en sån jävla smörja som högermannen Tomas Salzman hasplade ur sig i VLT för nåra dar sedan, om att LAS skall avskaffas å det snabbaste för att arbetsgivaren åter fritt skall kunna avskeda folk hur och när som helst skulle stå oemotsagd besannades inte. Ombudsmannen Per Johansson på LO-distriktet Västmanland klargjorde i mycke bra ordalag vad som gäller. Detta torde till och med en så insnöad högerman som Salzman kunna förstå. Men man skall inte förvänta sig för mycket förstånd från den sidan.
Och naturligtvis anser jag också som Per Johansson, att det bästa är när parterna själva, dvs köparna, säljarna, fack och arbetsgivarna av egen kraft genom kollektivavtal reglerar sina förhållanden. Kan det sägas mer klart och tydligt Salzman(höger)? Att om och om igen attackera arbetsrätten är ett så gammal förlegat förslag från högerhåll att det börjar kännas unket. Kom med nåt nytt nån gång alla högernissar! Utan en arbetsrättslig lagstiftning (LAS) och kollektivavtal är de flesta arbetstagare i avsevärt svagare position än sin motpart. Den lagstadgade arbetsrätten är därför en skyddslagstiftning för den svagare parten på arbetsmarkanden. Och den vill alltså den fisförnäme herr Salzman(höger) ha bort. För att den skapar som Salzman(höger) säger "en obalans" i arbetsmarkanden!
Nej, vakna svenska folk och kolla vilka som sitter och kör landet i bankrutt! För 3 gången! Historien upprepar sig igen. Rätta till det om 1,5 år.

onsdag 7 januari 2009

Gitarristernas gitarrist!

Jag är allätare vad gäller musik, dock med en skarp gränsdragning vid "rapmusik" i all dess vedervärdiga form. Blev tidigt djupt imponerad av en musiker/gitarrist vid namn Django Reinhardt. Han var som störst under slutet av 40-talet och hela 50-talet. En enastående gitarrist! Körde med en störtfräck salig blandning av gipsymusik blandat med swing och blues till en i mitt tycke tidig rockn´roll. Jag vill med bestämdhet påstå att Django R var den som, utan att själv veta om det, först spelade rockn´roll. Han var en virtuos vad gäller snabba fingrar och hela paketet med gitarren. Men som så många andra duktiga musiker dog han för tidigt pga alkohol och droger. Frid över hans minne.
Satt igår kväll sen midnatt och sappade på TV:n, och halkade in på TV1. En dokumentär om Jimmy Rosenberg pågick. Denne Jimmy bördig från Holland, är arvtagare i rakt nedstigande led till tidigare nämnda Django R. En kille med en gigantisk talang! Kommer från samma ursprung som Django R, dvs en klan av romer (zigenare). Kan spela gitarr som en gud! Han är, om inte, ett snäpp bättre än Django. Maken till lirare har jag inte upplevt! Inget ont om David Gilmore, Jimmy Page, Peter Green eller Eric Clapton. Men den här Jimmy R lirar i en annan dimension. Kör ungefär med samma musikstil som Django, fast med ännu lite mer upptempo. Men tyvärr så hamnade, naturligtvis, denna sköna lirare i droger och alkohol i samband med ett stort ego. Och det blir absolut inga bra reslutat av sånt. Han dekade ner sig, fick fängelse, var verkligen på botten, men gjorde slutligen en jätteuppryckning och började långsamt men säkert ta sig tillbaka till ett normalt liv.
En kanonbra dokumentär som jag tycker ska vara fler förunnat än bara mig. Så varför i hela friden TV1 måste ni sända en sån bra dokumentation så förbaskat sent????

Mer högervridet struntprat!

Läste idag i det eminenta lokalbladet VLT i ett debattinlägg av Tomas Salzman (höger), som kräver en ändring av LAS, (lagen om anställningsskydd) att nu får det ta mig f-n vara nog med dumheter från arbetarna och att ändringen ska ske nu på en gång! Och varför det då frågar man sig? Jo av den enkla anledningen att den sittande högeralliansen i kommunen ska sälja ut allt som går att sälja ut från kommunalt till privat regi. För så är det i Högerns snäva värld, att bara någon med kontoret på fickan och kallar sig för "privat företagare" får ta över driften av t ex sophanteringen, vägunderhållet, sjukvården etc, då är det helt ok. Bara inte ägaren är FOLKET, dvs skattebetalarna, kommunen, vi själva. Det är helt ok enligt högern, att en privat företagare ska kunna tjäna storkovan på dylik kommunal handel, men INTE skattebetalarna själva!
Nåväl, i det här fallet har nu Högeralliansen sålt ut den del av sophanteringen som sköter insamlingen av hushållssopor. Nu är det SITA som kall ta över hanteringen av sopor samt den personal det gäller i tidigare kommunal anställning. Men nu visar det sig att sex personer av de som skulle få anställning i SITA har valt att inte gå med över till detta företag. Anledningen till denna aktion förtiger herr Salzman mycket väl i sin debattartikel. Men jag kan tänka mig att naturligtvis så erbjuder SITA inte samma goda anställningsförmåner som de har i kommunal regi. Visst, SITA har skyldighet att i ett år köra samma villkor som man som kommunalanställd har, men när övertagandeåret är till ända, gäller helt andra villkor. Och då allt som oftast försämrade sådana. Det kan vara allt från lägre lön till lägre semester, mindre fridagar, inte rätten att själv bestämma arbetstiden etc. Så varför ska då de arbetstagare som erbjuds dessa "goda villkor" i det nya bolaget tacka ja till en sådan anställning?
I slutänden blev nu detta att ett antal personer sägs upp pga arbetsbrist i den kommunala delen inom sophanteringen. Ja, tacka för det, när de anställda väljer att använda sig av den RÄTTIGHET (LAS) de har, att tacka nej till anställningen i SITA med försämrade anställningsvillkor.
LAS skapades som skydd för att arbetsgivaren inte fritt skulle kunna avskeda folk hur som helst och när som helst. Herr Salzman (höger) anser att det ska vara så nu också för arbetsgivaren. Men när arbetstagaren använder sig av LAS-skyddet för att förhindra att få försämrade anställninsgvillkor i annat bolag, ja, då kallar herr Salzman (höger) det för att medarbetare har fått "maktläge" att andra blir arbetslösa utan (ojojoj!) att arbetsgivaren kan påverka detta. Jag mår jäkligt illa när jag ser sådant! LAS skapar ingen "dynamik" i arbetslivet tycker herr Salzman (höger), den skapar en "obalans" som gör att arbetstagarna "inte längre behöver ta ansvar för sin kompetensutveckling och eller ta ansvar för sitt arbetsuppdrag". Vilket erbarmligt skitprat! Nej, denna "obalans" och "dynamik" upprätthålls enbart om LAS tas bort, och att vi återgår till 18oo-talet där arbetsgivaren var enväldig och arbetstagaren var livegen och fick stå med mössan i hand och bocka! Det var tider det se, och det ska vi tydligen återgå till enligt herr Salzman (höger), för då, och först då, blir det ordning och reda i det här samhället! Jag sväljer krampaktigt för att inte middagen ska komma upp fel väg när jag läser sådan smörja. Men det är tyvärr så att det Salzmanska resonemanget har köpts av alltför många på gräsrotsnivå. Man förstår inte vad det handlar om. Man nickar instämmande och säger att ja, så är det nog. Eller ännu värre, när den klämkäcka bävern Maud Olofsson (c) klämmer i med sin breda dialekt, "- vi måste ändra reglerna på arbetsmarknaden för att privata företagare lättare ska kunna anställa mer folk". Jovisst, vad hon menar med att "lättare kunna anställa mer folk", är precis det herr Salzman (höger) propagerar för i ovan nämnda utläggningning, att arbetsgivare ska ha helt fria händer att kunna avskeda folk när och hur som helst! Vi får betacka oss för att hamna i den situationen!
Nu är som sagt 1,5 år kvar för högeralliansen i regeringsställning, det är bara för oss andra att göra vad vi kan för att hålla rodret i rätt riktning, och 2010 se till att vi för tid och evighet blir av med denna samling pellejönsar i riksdagshuset.

måndag 5 januari 2009

Tack!

Det nya året har börjat. De gamla, jag räknar från 2006, har varit början till katastrofen. Jag tänker närmast på den olycksaliga kvällen i september då ett gäng inkompetenta politiker under namnet "Alliansen" , med betoning på tyvärr, tog sig in på regeringstaburetterna. När man som jag skådat hur denna samling nollor under 2 ggr tidigare regringsperioder raserat detta fina land under sin korta ämbetsperiod, blir jag än mer mörkrädd när man nu ser vad de har åstadkommit, och med alla säkerhet kommer att fortsätta med. Så tack alla ni svenska medborgare som svalde denna så infantila lögn som borgarna körde ut med, via sin floskelskola med Shclingman som rektor. Jag tycker uppriktigt synd om er, som gick på den här valsen. Jag hoppas också att ni upptäckte att det var ju er själva det drabbade.
"Vi ska återinföra jobblinjen. Ingen ska vara i utanförskapet. Bara man vill så finns viljan. Du ska se till hur mycket du KAN arbeta istället för att se till hur sjuk du är". Flosklerna bara flödar ur Schlingmanfabriken. Jag bara väntar på nästa fras därifrån som då rent logiskt borde vara "Arbeit macht freiheit", du blir fri av att arbeta. Visst, det förnekar jag inte, men när borgarna med högern som slavdrivare till de andra tre knähundarna, enbart delar ut piskslag och slår undan fötterna för de redan svaga och utslagna för att i denna tron få för sig att ja, DÅ vill folk börja arbeta. Man drar ner på sjukersättningen, sätter tidsgränser för hur länge en hjärtinfarkt varar, har du ett ben avslaget, så kan du fan ta mig gå på det andra till ett jobb, har du blivit utslagen från ditt ordinare jobb eller sjuk pga av detta, så ska du ut på den öppna arbetsmarknaden som fort som möjligt. Finns det inga jobb att ebrjuda i din hemtrakt skall du förpassas till annan ort i så fall där ev arbete finns. Vilket medför pendling helt plötsligt. Man höjer a-kasseavgiften till orimligt hög nivå vilket gjorde att närmare 1 miljon valde att lämna kassan! Blir befolkningen friskare, eller mindre sjuka tack vare eller på grund av Alliansens åtgärder? Tveksamt. Så tack Alliansen för en enastående mänsklig politik! Tack för att ni verkligen arbetar efter er nya "slogan" Moderaterna, det nya arbetarpartiet! Moderaterna med dess fula egoistiska giriga nuna, har alltid varit, är alltid och kommer i all framtid att förbli Högern, vad än de sätter för epitet framför eller bakom namnet! Det mest beklämmande är att denna samling "puckon" tyvärr sitter ytterligare 1,5 år med förödelse för detta annars så starka land, innan vi förpassar dom dit där de hör hemma, helst i Sverkers soptunna!