Med anledning av en ledarartikel i VLT tisdag den 21 oktober, där författaren har åsikter om de stackars satar som av en eller annan anledning har drabbats av sjukdomar och inte kan återgå till ordinera arbete. Jag kommer osökt att tänka på Hitler och andra världskrigets fasor, där han skyllde allt ont på judarna. Det är exakt samma förfarande som sittande högerregering kör med. Man skyller hela den dåliga ekonomin, krisen som drabbar Sverige på den minoritet av drabbade människor som är eller har blivit sjuka de senaste åren. Och uppenbarligen har svenska folket gått på den här valsen. Åtminstone fram till nu. Den senaste opinionsundersökningen visar att det rödgröna blocket har en klar ledning över högerregeringen med ca 6 %. Och att den har legat rätt stadig så de senaste 6 månaderna. Det är bara att hoppas att folk långsamt vaknar upp och ser till högerspöket som råkar styra det här landet försvinner vid valet 2010. Skrev till VLT och krävde en ursäkt. Får se om de tar mig på allvar.
Nu tycker jag nog att VLT och den som författat dagens ledare har gått över gränsen. Hur kan ni använda sådana ord som, citat "en del människor var t o m "sjukskrivna", dvs hemma med sjukpenning fast de egentligen var arbetslösa. Det var ett skamlöst sätt att utnyttja systemet och och åtskilliga miljarder försvann ur statskassan....", slut citat. Hur kan ni som enskild person göra en sådan bedömning i artikeln? Har ni den nödvändiga utbildningen inom sjukvården för att avgöra på ett par rader hur "sjuka" egentligen folk är? Och att det är ett "skamlöst" sätt att "utnyttja situationen"? Vad menar författaren med att "utnyttja" systemet? Har man blivit sjukskriven och bedömd att får sjukersättning av läkare så är väl detta inte att "utnyttja systemet"?
Men det grövsta övertrampet är ändock, citat "med de nya reglerna har man rökt ut simulanterna..." slut citat. Förstår ni överhuvudtaget vad ni skriver? Det är ett så kränkande påstående att jag kraftigt överväger att anmäla ledaren och VLT för "hets mot folkgrupp". Hur kan man så cyniskt anse att de som råkat bli sjuka av en eller annan anledning är en sorts "ohyra" som måste "rökas" ut? Hur kan man påstå att de dessutom är "simulanter"? Vad har artikel-författaren för belägg för detta? För mig är dessa ord så fruktansvärt kränkande, och jag vet att en hel del andra människor som befinner sig i samma situation också känner sig kränkta och utpekade av den ledaren i dagens VLT. Dessa ord är inget annat än tankar och åsikter från en genuin högermänniska som dess främsta egenskap är, att vara den största fullblodsegoist som går i ett par skor. En högermänniska utan den minsta empati för andra människor i en utsatt situation som man inte själv kan rå för.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar